Ayer fui con la Caro a ver a Carlos Fuentes en la presentación de su libro Obras Reunidas que publica el FCE.

El evento fue en el 5º piso del Círculo de Bellas Artes, en mi calle favorita de Madrid: Alcalá.

De entrada me extañó no ver una multitud haciendo cola para entrar…

Había mucha gente de México , pero sobre todo muchos periodistas, la verdad es que fue algo decepcionante ver que aunque la pequeña sala Valle Inclán estaba llena, la espectativa causada por el gran escritor no fue tanta como yo hubiera esperado. Al grado de que llegue diez minutos tarde y me senté en las filas de en medio. Debí suponerlo, hace meses que sospecho que en España no tienen tanto interés como dicen por la cultura mexicana, al menos me consta que los libros que venden aquí en las librerías no son los mismos que allá y que mis compañeros el doctorado no han leído a Carlos Fuentes, o no tanto como se merece. Pero claro, si en los mejores años de la literatura mexicana la obra de Fuentes estuvo prohibida por la censura de Franco… aunque,  bueno, a  todos los facistas, panistas o franquistas siempre les ha dado por molestarse con Aura y otras novelas de Fuentes, les resulta molesto y peligroso, pero en fin hace treinta años que murió el caudillo, ya era hora para voltearan para la otra orilla…

 

 

 

 

 

 

Conciencia ética angustiada…

“Me avergüenzo por mí mismo que las guerras existan; me avergüenzo por mí mismo, y no tengo exculpante que me valga,, a causa de todos los crímenes, las bajezas, las ruindades, los pecados que se comentan en no importa qué parte de la tierra por los hombres mis semejantes. Y nada de buscar consuelo en la idea de que, en cambio, yo soy un ser moral, noble, recto, y demás. ¡Nada de eso! Soy responsable por los otros tanto como por mí mismo.”

— José Revueltas

 Los días terrenales. España. Edición Crítica. Coordinador Evodio Escalante. ALCCAXX/FCE. 1996, p. 146

 

 

 

Conocer a Ko Un, de Kunsan,  verlo leer sus poemas borracho de vino y de felicidad, de amor por la vida, ha sido la experiencia más importante de estos días.

Ko Un, que de niño quiería ser emperador, que fue reclutado a la fuerza por el ejercito popular, que se intentó suicidar  5 veces, que fue monje zen y dirigió un monasterio , que volvió la vida secular para hacerse poeta, que fue condenado a cadena perpetua, que fue indultado dos años después, premiado, homenajeado, nominado dos veces al nobel…

Ko Un a sus 75 años, bromeando feliz y cariñoso…

 

 

 

 

 

A estas alturas ya todos deberíamos saberlo. el corazón no es sino la bomba de la sangre. Allí no se cuecen sentimientos ni es la casa del alma.

La verdad es que todo ocurre en el cerebro y es producto de combinaciones electroquímicas caprichosas en el alambique del cerebro. Otro meme  más. Una plática recursiva de las neuronas, nada de magia, nada divino, nada inmortal.

Rebauticemos el día de San valentin como el día de la de la feniletilamina y las dopaminas, que por cierto son drogas gratuitas que el mismo cerebro produce  y causan adicción.

¿Les parece amargo?, en tonces me cuidaré de no decirles que tampoco existe Santa Claus, es otro meme, lo siento…

Por lo pronto les dejo un artículo de la Jornada Ciencias donde se dice algo, no muy explícitamente por cierto, sobre este escabroso tema:

 

Aportes científicos de la UNAM desvanecen idea romántica del amor

Académicos de los institutos de Fisiología Celular y de Biomédicas, en la investigación

JOSE GALAN

La idea romántica de que el corazón es el centro de las pasiones y del amor enfrenta los hallazgos de la ciencia. Así, en lugar de regalar corazones en el Día de San Valentín, habría que dar cerebros, porque es allí donde radica el origen de la emoción amorosa, de manera particular en las mismas neuronas que se activan con el uso de estupefacientes, el placer de la comida o la adicción al juego.

Todo un mundo peligroso, puesto al descubierto por profesores eméritos de los institutos de Fisiología Celular (IFC) y de Investigaciones Biomédicas (IIBm) de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM) que, con sus hallazgos, apuntan a la desmitificación de la pasión más natural en el ser humano. Esas neuronas se encuentran en el sistema límbico y en la corteza cerebral, en los llamados circuitos de recompensa o de placer, donde se genera un estado de gran felicidad.

Y el amor presenta procesos semejantes a los de una adicción. "Uno quiere estar todo el tiempo allí, al lado de la persona que ama; el cerebro piensa constantemente en ella", explicó Herminia Pasantes Ordóñez, del IFC.

Ganadora del Premio Nacional de Ciencias y Artes, la académica explicó que cuando uno está en la etapa del enamoramiento sucede un efecto similar al de la ingesta de anfetaminas: una sensación de gran bienestar. Eso sí, de acuerdo con los descubrimientos recientes, el lapso de pasión intensa dura en promedio sólo siete meses. Luego, se transforma y se procesa en otros sitios del cerebro.

Los avances científicos también han permitido descubrir que en cuestiones de amor participan estructuras cerebrales interconectadas ampliamente a la par de mecanismos de aprendizaje y memoria, impresiones visuales, olfativas, gustativas y corporales. No sólo eso. También estructuras cognoscitivas como el juicio, la abstracción, la creatividad o el lenguaje.

Vínculo de cariño con deseo sexual

De allí que Alfonso Escobar, profesor emérito del IIBm haya descartado el famoso mito del "flechazo" o amor a primera vista. El amor de pareja, dijo, es un vínculo de cariño con deseo sexual. Y se requiere que el cerebro esté atento, consciente y en actividad normal porque, explicó, las estructuras cerebrales valoran lo que el ojo ve, lo que el oído escucha, y lo que siente el tacto, sensaciones que tienen un desempeño importante en los recuerdos y experiencias vividas anteriormente.

"Todo lo que somos está en el cerebro", añadió por su parte Pasantes Ordóñez, ya que es allí donde surge la inteligencia, la creatividad, la autoestima y, desde luego, la emoción. El amor, así, se genera en la parte basal del cerebro, lo que el ser humano comparte con algunos animales.

Estudios recientes han investigado las bases neuronales de lo que se conoce como "amor romántico", o esa primera etapa, intensa, del amor, cuando las neuronas que se activan con la impresión amorosa inicial son las mismas que participan en la adicción al juego; cuando una persona satisface su necesidad de alimentarse, o cuando se utilizan estimulantes como la morfina o la cocaína. Es más, cuando se experimenta el placer sexual. Pero cuando el amor, como muchos saben, se acaba, no hay más retroalimentación, entonces ya no existe la sensación de euforia.

Y viene el mal de amor, que sucede cuando esas células neuronales no son activadas. En lugar de euforia viene la disforia, lo opuesto a la felicidad. La académica bromeó al afirmar que, ante tal situación, "sería bueno tener una pastillita que nos quitara la depresión del desamor", sensación que equiparó a la abstinencia de las drogas: una gran necesidad de obtener otra dosis.

Ni las pócimas ni el veneno, los afrodisíacos o los filtros de los curanderos pueden obligar a una persona a responder a una pasión. Alfonso Escobar consideró, sin embargo, que el amor no sólo está basado en la función cerebral, ya que también influyen otros estados afectivos como la alegría, la tristeza, el miedo, la rabia, la ira, la tranquilidad, el odio, la pusilanimidad, la valentía, la vergüenza, la apatía.

Sobre todo, no hay duda de que el atractivo sexual generado por una figura femenina o masculina, junto con factores como la edad, las hormonas, las feromonas y las alomonas, influyen en los mecanismos de enamoramiento. Curiosamente, todo empieza con el atractivo social.